La technologie occidentale dans les systèmes d’armes russes

Des chercheurs du Institut royal des services unis Des groupes de réflexion ont découvert de nombreux composants provenant de l’Occident dans les systèmes d’armes russes. Cela risque de provoquer des bouleversements politiques – après tout, des sanctions strictes sont en place contre la Russie pour empêcher ces composants d’entrer dans le pays.

Les chips en tête de liste

En tête de liste des composants occidentaux de la technologie d’armement russe se trouvent les puces fabriquées par Texas Instruments, AMD, Infineon et Intel. L’utilisation de ces composants, qui sont au cœur de nombreux systèmes, devrait en fait être empêchée par des interdictions d’exportation spéciales. Parmi les composants retrouvés, certains proviennent également d’Allemagne. Outre les puces d’Infineon, il existe des composants d’EPCOS et de la société de modélisme Aero Naut. L’exemple de cette dernière entreprise met en évidence les problèmes auxquels l’UE est confrontée en matière de régulation des exportations : Aero Naut produit des kits pour modèles réduits d’avions dont les composants se retrouvent désormais dans des drones de combat russes. Aero Naut ne les a pas destinés à un tel usage.

L’UE veut résoudre ces problèmes avec son règlement sur les doubles usages. Celui-ci réglemente la manipulation de produits pouvant être utilisés à des fins militaires et non militaires. Ce règlement désigne explicitement la Russie comme pays cible réglementé. Les exportations de technologies à double usage vers la Russie ne peuvent donc se faire sans obstacles. Toutefois, cela ne signifie en aucun cas que les exportations soient rendues impossibles. Si les produits sont fabriqués par des filiales dans d’autres pays de l’UE, par exemple, le règlement ne s’applique pas. En outre, les acheteurs de pays tiers peuvent revendre les produits qu’ils ont achetés en Russie de manière incontrôlée. Infineon signale également ce problème à heise.de, affirmant qu’il est « difficile de contrôler les ventes ultérieures sur toute la durée de vie d’un produit ».

Infineon ne voit aucun acte répréhensible

Infineon se distingue à cet égard : depuis fin février, près de 3 000 expéditions liées à l’entreprise sont allées vers la Russie. Certaines de ces cargaisons seraient déjà en route avant le début de la guerre ; Cependant, dans certains cas, Infineon aurait continué à tenir ses promesses après la guerre et le début des sanctions. Selon les médias, l’entreprise mène actuellement une enquête interne. Néanmoins, Infineon ne voit aucune lacune fondamentale dans ses propres pratiques de vente : l’entreprise a « pris toutes les mesures à sa disposition pour garantir le respect des sanctions – non seulement en termes de formulation, mais aussi en termes de sens. Cela a conduit dès le début à un arrêt des livraisons et donc à un dépassement des sanctions.»

TDK Technologies, la société à laquelle appartient EPCOS, affirme n’avoir jamais eu connaissance de l’utilisation de ses propres produits dans la technologie des armes. À cet égard, l’entreprise a souligné qu’elle avait non seulement interrompu les livraisons vers la Russie, mais qu’elle avait également exclu par principe contractuelle l’utilisation de ses propres produits à des fins militaires. Il est toutefois possible que des distributeurs non agréés aient contourné ces réglementations, sur lesquelles TDK Technologies n’a aucune influence, précise-t-on.

Section de ravitaillement demandée

Les chercheurs du Royal United Service Institute ont souligné que la puissance militaire de la Russie dépend essentiellement des approvisionnements du Royaume-Uni, des Pays-Bas, de l’Allemagne, de la Suisse, de la France, de Taiwan, de la Corée du Sud et du Japon. La question clé qui ressort de leur rapport est de savoir comment plafonner ces chaînes d’approvisionnement – ​​et dans quelle mesure la Russie sera en mesure de compenser un tel plafonnement. Il est peu probable que l’industrie russe des semi-conducteurs elle-même soit suffisamment puissante pour y parvenir.

Maik Außendorf, porte-parole de la politique numérique du groupe parlementaire des Verts au Bundestag, va également dans ce sens : « Les découvertes de la technologie occidentale dans les systèmes d’armes russes montrent de manière impressionnante que les fabricants d’armes russes sont fortement dépendants des composants et de l’électronique occidentaux. » Außendorf a également clairement indiqué qu’il estimait qu’une application cohérente des sanctions, l’élimination des failles et la poursuite des allégations de contournement étaient importantes. Dans ce contexte, il a également attiré l’attention sur le fait que le fait de ne pas avoir résolument restreint l’accès de la Russie à cette technologie dès après l’invasion de la Crimée était une erreur.