observations et demandes des avocats de la défense lors du procès Martinez Zogo

Publié le : 25/03/2024 – 21:31

2 mn

Avec notre correspondant à Yaoundé, Polycarpe Essomba

Les avocats des accusés se sont tous mis d’accord pour exiger que leur soit transmise l’intégralité du dossier d’instruction, un préalable, à leurs yeux, pour un procès juste et équitable.

Autres demandes fortement appuyées, la retransmission à la radio et à la télévision ou encore la possibilité de faire venir du matériel tel que des rétroprojecteurs.

Maître Jean-Pierre Buyle, avocat au barreau de Bruxelles et défenseur de Léopold Maxime Eko Eko, a exigé « la libération immédiate » de son client au nom de l’ordonnance du 1er décembre 2023 du deuxième juge d’instruction, Florent Aimé Sikati 2 Kwamo, qui consacrait la libération des prévenus Jean-Pierre Amougou Belinga et Léopold Maxime Eko Eko.

La question a été évacuée rapidement par le commissaire du gouvernement, qui a déclaré que cette fameuse ordonnance « n’existe pas » et que c’est un « faux document ».

Autre question qui a animé cette première audience, celle de la constitution de l’État comme partie civile. Me Claude Assira, à la surprise des avocats de la défense, a déclaré représenter les intérêts de l’État camerounais, suscitant aussitôt un débat.

Il a finalement révélé qu’il avait été constitué par le service de renseignements – la DGRE – dont douze agents sont accusés.

Me Jacques Mbuny, avocat du lieutenant-colonel Justin Danwe, ancien directeur des opérations de la DGRE, a commenté cette démarche en la qualifiant de « lâchage en règle » par l’État des personnels qui étaient à son plein service.

Les réponses aux demandes et à ces différentes observations seront apportées par le tribunal, le 15 avril prochain, date à laquelle a été renvoyée l’affaire.

À lire aussiCameroun: ce que l’on sait sur le procès de l’assassinat de Martinez Zogo qui s’ouvrira le 25 mars