À première vue, les entreprises du 21e siècle de la crypto-monnaie et de la marijuana légalisée semblent incompatibles. Un examen plus approfondi révèle cependant une image potentiellement plus harmonieuse.
Ce n’est pas seulement parce que les sociétés de pots, qui ont actuellement des problèmes pour accéder même aux services les plus élémentaires fournis par le secteur financier traditionnel, pourraient bénéficier de l’utilisation d’actifs tels que Bitcoin (CTB -4,37%) et Ethereum (ETH -7,16%). C’est aussi parce que la technologie blockchain tient la promesse de rationaliser les opérations et la comptabilité d’une industrie où de tels efforts peuvent être complexes.
Le contributeur de Motley Fool, Eric Volkman, a récemment eu l’occasion de discuter du mariage potentiel de la crypto et de l’herbe avec Mark Lozzi, fondateur et directeur général de la société de services financiers de nouvelle génération de l’industrie du cannabis, Conifa. Voici ce qu’il avait à dire.
Publicité
Éric Volkman : Quels sont certains des meilleurs cas d’utilisation des jetons et des pièces de monnaie cryptographiques dans l’industrie de la marijuana ?
Marc Lozzi : L’industrie du cannabis serait mieux servie avec un stablecoin. L’industrie est déjà confrontée à une volatilité de marché suffisante, donc l’introduction de risques supplémentaires est inutile et doit être mise en garde.
Je simplifierais les cas d’utilisation en deux pistes pratiques ; les paiements des consommateurs et les transactions interentreprises. Les paiements des consommateurs sont un moyen facile d’introduire la crypto dans l’industrie. L’avantage est d’augmenter le pouvoir d’achat des consommateurs en débloquant de nouvelles formes de paiements acceptés, mais aussi de s’assurer que l’industrie reste au courant des intérêts sociétaux et de l’innovation.
Je pense que les paiements cryptographiques gérés passeront à une acceptation et à une application plus larges dans lesquelles la crypto via des pièces stables sera détenue par des sociétés de cannabis en tant que soldes de compte et utilisée pour les achats quotidiens.
Volkman : Dans le même ordre d’idées, comment la technologie blockchain peut-elle être exploitée pour aider les producteurs/transformateurs/détaillants de marijuana ?
Lozzi : L’idée est de fournir une infrastructure bancaire totalement immuable et auditable. La blockchain fournit l’application la plus convaincante de la chaîne de contrôle pour l’industrie.
Les plus grands risques posés par l’industrie du cannabis au système financier sont la source des fonds et le suivi des produits. Notre objectif est de combler cet écart et de soutenir le système financier en fournissant une plate-forme utilisant la blockchain pour lier le produit et l’argent ensemble.
Volkman : À un moment donné, une forme de loi SAFE Banking Act (permettant aux banques de servir l’industrie du cannabis) deviendra loi. Une fois que c’est fait, cela rendra-t-il tous les cas d’utilisation susmentionnés pour la crypto/blockchain obsolètes pour l’industrie du pot ?
Lozzi : Séparons crypto et blockchain. Je suis d’accord, SAFE Banking prendra vie à un moment donné, puis la dépénalisation suivra. Je crois que la réalité entourant ces réformes législatives renforcera la conformité et augmentera la nécessité de gérer les programmes de cannabis dans l’ensemble du système financier.
Il va sans dire que le SAFE Banking Act augmentera le nombre d’institutions financières participant à l’industrie, mais il ne supprimera pas la conformité et la surveillance nécessaires pour soutenir les clients du cannabis.
La blockchain et la chaîne de contrôle qu’elle apporte seront encore plus précieuses et bénéfiques à la fois pour l’industrie et le système financier. Crypto aura son propre chemin d’adoption, où l’acceptation et l’utilisation seront motivées par l’accès et le confort, d’une manière générale. Crypto offre une flexibilité et une rapidité de paiement, qui dans les affaires sont des aspects importants du succès des opérations.
Volkman : Il est notoirement difficile pour les entreprises de marijuana de gagner de l’argent. Pensez-vous que la technologie crypto/blockchain pourrait être le « changeur de jeu » les poussant vers une rentabilité habituelle ?
Lozzi : Je ne pense pas que la technologie blockchain soit la réponse à elle seule. La culture punitive et les taxes d’accise, ainsi que la section 280E du code IRS, doivent être réduites et supprimées, respectivement. Ces facteurs ne sont malheureusement liés à aucune technologie et innovation de blockchain.
Volkman : Techniquement, le cannabis reste illégal au niveau fédéral. Quels défis cela présente-t-il pour l’adoption des solutions de crypto/blockchain par les entreprises de pot ?
Lozzi : Examinons ces solutions séparément.
La crypto porte une stigmatisation négative, associée à une activité néfaste. Les enjeux fédéraux remettent ultimement en question le programme de conformité et la qualité de l’infrastructure mise en place pour gérer la complexité du cannabis. Les solutions de blockchain peuvent prendre en charge la conformité et atténuer les risques en fournissant l’immuabilité et la vérifiabilité de son programme.
L’utilisation de la cryptographie devra vivre dans une infrastructure solide et conforme afin que la chaîne de contrôle concernant le flux d’argent puisse être prise en charge conformément aux exigences et aux directives réglementaires.
Volkman : Les crypto-monnaies ont connu des moments difficiles ces derniers temps, beaucoup perdant une bonne partie de leur valeur. Peuvent-ils encore être utiles aux entreprises de pot même dans leur état affaibli ?
Lozzi : Comme je l’avais mentionné ci-dessus, je pense qu’avec le temps, le gagnant pour cette industrie et toutes les autres industries sera les stablecoins. Un moyen simple et rapide d’effectuer des transactions et de stocker de la valeur, tout en ayant la possibilité d’effectuer des opérations bancaires 24h/24 et 7j/7.
Personnellement, je crois également au Bitcoin, mais mon conseil à tout propriétaire d’entreprise est d’atténuer autant de risques que possible, et les stablecoins sont conçus pour le faire pour vous. L’industrie est déjà assez volatile, il est donc préférable de se débarrasser de la volatilité supplémentaire là où vous le pouvez.
Crédit: Lien source


Les commentaires sont fermés.