Alors que l’Amrique est focalise sur ChatGPT, elle perd la course avec la Chine sur la technologie dans 37 des 44 domaines cls, Selon une tude finance par le Dpartement d’tat US

Les dmocraties occidentales sont en train de perdre la concurrence technologique mondiale, y compris la course aux perces scientifiques et de recherche, et la capacit de retenir les talents mondiaux (des ingrdients cruciaux qui sous-tendent le dveloppement et le contrle des technologies les plus importantes au monde, y compris celles qui n’existent pas encore).

Nos recherches rvlent que la Chine a pos les bases pour se positionner comme la premire superpuissance scientifique et technologique mondiale, en tablissant une avance parfois tonnante dans la recherche fort impact dans la majorit des domaines technologiques critiques et mergents.

L’avance mondiale de la Chine s’tend 37 des 44 technologies actuellement suivies par l’ASPI, couvrant une gamme de domaines technologiques cruciaux sur la dfense, l’espace, la robotique, l’nergie, l’environnement, la biotechnologie, l’intelligence artificielle (IA), les matriaux avancs et les domaines cls de la technologie quantique. Le Critical Technology Tracker montre que, pour certaines technologies, les 10 principaux instituts de recherche mondiaux sont bass en Chine et gnrent collectivement neuf fois plus d’articles de recherche fort impact que le pays class deuxime (le plus souvent les tats-Unis). Notamment, l’Acadmie chinoise des sciences se classe trs bien (et souvent premire ou deuxime) parmi bon nombre des 44 technologies incluses dans le Critical Technology Tracker. Nous constatons galement que les efforts de la Chine sont renforcs par l’importation de talents et de connaissances : un cinquime de ses articles fort impact sont rdigs par des chercheurs ayant suivi une formation de troisime cycle dans un pays des Five Eyes . L’avance de la Chine est le produit d’une conception dlibre et d’un la planification politique, comme l’ont soulign plusieurs reprises Xi Jinping et ses prdcesseurs.

Un domaine cl dans lequel la Chine excelle est celui des technologies lies la dfense et l’espace. Les progrs de la Chine dans les missiles hypersoniques capacit nuclaire auraient pris les renseignements amricains par surprise en aot 2021

Si un outil tel que Critical Technology Tracker d’ASPI avait collect et analys ces donnes il y a deux ans, le vif intrt et les performances de recherche de pointe de Pkin dans ce domaine auraient t plus facilement identifis, et de telles avances technologiques auraient t moins surprenantes. En effet, selon notre analyse des donnes, au cours des cinq dernires annes, la Chine a gnr 48,49 % des articles de recherche mondiaux fort impact sur les moteurs d’avion avancs, y compris l’hypersonique, et elle abrite sept des 10 meilleurs instituts de recherche au monde dans ce domaine.

Les tats-Unis arrivent en deuxime position dans la majorit des 44 technologies examines dans le Critical Technology Tracker. Les tats-Unis sont actuellement en tte dans des domaines tels que le calcul haute performance, l’informatique quantique et les vaccins. Notre ensemble de donnes rvle qu’il existe un grand cart entre la Chine et les tats-Unis, en tant que deux pays leaders, et tous les autres. Les donnes indiquent ensuite un petit groupe de pays de second rang men par l’Inde et le Royaume-Uni : d’autres pays qui apparaissent rgulirement dans ce groupe – dans de nombreux domaines technologiques – incluent la Core du Sud, l’Allemagne, l’Australie, l’Italie et, moins souvent, le Japon.

Ce projet, y compris certaines de ses dcouvertes les plus surprenantes, met davantage en vidence les lacunes dans notre comprhension de l’cosystme technologique critique, y compris sa trajectoire actuelle. Il est important que nous cherchions combler cette lacune afin que nous ne soyons pas confronts un avenir dans lequel un ou deux pays dominent les industries nouvelles et mergentes (ce qui s’est rcemment produit dans les technologies 5G) et afin que les pays aient un accs continu un approvisionnement technologique critique fiable et scuris.

L’avance globale de la recherche chinoise et sa concentration dominante d’expertise dans une gamme de secteurs stratgiques ont des implications court et long terme pour les nations dmocratiques. long terme, la position de pointe de la Chine en matire de recherche signifie qu’elle s’est mise en place pour exceller non seulement dans le dveloppement technologique actuel dans presque tous les secteurs, mais aussi dans les technologies futures qui n’existent pas encore. Sans contrle, cela pourrait dplacer non seulement le dveloppement et le contrle technologiques, mais aussi le pouvoir et l’influence mondiaux vers un tat autoritaire o le dveloppement, les tests et l’application des technologies mergentes, critiques et militaires ne sont pas ouverts et transparents et o ils ne peuvent pas tre examins par des autorits indpendantes. la socit civile et les mdias.

plus court terme, cette avance, associe des stratgies russies pour traduire les perces de la recherche en systmes et produits commerciaux qui alimentent une base de fabrication efficace, pourrait permettre la Chine de prendre la main sur l’offre mondiale de certaines technologies critiques.

Ces risques sont exacerbs en raison de la volont du Parti communiste chinois (PCC) d’utiliser des techniques coercitives en dehors de l’ordre mondial fond sur des rgles pour punir les gouvernements et les entreprises, notamment en retenant l’approvisionnement en technologies critiques.

Ces dcouvertes devraient tre un signal d’alarme pour les nations dmocratiques, qui doivent rapidement poursuivre une monte en puissance technologique critique stratgique.

Les gouvernements du monde entier devraient travailler la fois en collaboration et individuellement pour rattraper la Chine et, plus largement, ils doivent accorder une plus grande attention au centre mondial de l’innovation technologique et de la concurrence stratgique : l’Indo-Pacifique. Alors que la Chine est en tte, il est important que les dmocraties mesurent la puissance de leur avance agrge potentielle et les forces collectives des rgions et des groupements (par exemple l’UE, le Quad et AUKUS, pour ne citer que quelques exemples). Mais ces pistes globales ne seront pleinement ralises que grce une collaboration beaucoup plus approfondie entre partenaires et allis, des investissements plus importants dans des domaines tels que la R&D, les talents et la commercialisation, et des stratgies de renseignement plus cibles. Et, enfin, les gouvernements doivent accorder plus d’espace des ides politiques nouvelles, plus vastes et plus cratives – l’augmentation des performances requise n’en demande pas moins.

Les partenaires et allis doivent intensifier et envisager srieusement des choses telles que les fonds souverains 0,5 % 0,7 % du revenu national brut fournissant du capital-risque, de la recherche et du financement grande chelle, avec une part importante rserve aux fonds haut risque et haut rendement ‘moonshots’ (grandes ides). Les gouvernements devraient prvoir :

• des visas technologiques, friend-shoring et bourses de R&D entre allis
• une revitalisation du secteur universitaire par des bourses spcialises pour les tudiants et les technologues travaillant la pointe de la recherche technologique critique
• une restructuration des systmes fiscaux pour dtourner les capitaux privs vers le capital-risque et intensifier les efforts pour les nouvelles technologies prometteuses
• de nouveaux partenariats public-priv et des centres d’excellence pour aider favoriser de plus grandes possibilits de commercialisation.