Ce Que Vous Devez Savoir
Modification de la politique d’utilisation d’OpenAI :
Jusqu’au 10 janvier 2024, les politiques d’utilisation d’OpenAI stipulaient clairement l’interdiction d’utiliser sa technologie pour développer des armes ou de se livrer à des activités militaires.
La récente mise à jour de ces directives supprime l’interdiction générale des usages « militaires et de guerre », tout en conservant une orientation contre le « développement ou l’utilisation d’armes ».
Cette révision, selon Niko Felix, porte-parole d’OpenAI, vise à établir des principes universels et applicables à un public mondial, en insistant particulièrement sur la non-nuisance à autrui.
Réactions et considérations de sécurité :
Cette décision a suscité des inquiétudes parmi les experts en sécurité de l’IA.
Heidy Khlaaf de Trail of Bits souligne le risque que représente l’utilisation de la technologie d’OpenAI dans un contexte militaire, en raison de la possibilité de partialité et d’erreurs dans les grands modèles de langage.
Sarah Myers West, de l’AI Now Institute, et Lucy Suchman, de l’université de Lancaster, expriment également des préoccupations sur l’ambiguïté de la nouvelle politique et ses implications potentielles.
Le rôle du Ministère de la Défense des États-Unis :
Dans le cadre de cette collaboration, OpenAI envisage de développer, en partenariat avec le Pentagone, des outils de cybersécurité open source et des solutions pour réduire le nombre de suicides chez les vétérans.
Anna Makanju d’OpenAI affirme que cette orientation s’aligne sur les objectifs positifs de l’entreprise, tout en maintenant l’interdiction de développer des armes.
Contexte technologique et militaire :
Ces développements interviennent dans un contexte où la Silicon Valley montre une plus grande ouverture à collaborer avec le Pentagone, en réponse aux tensions géopolitiques et à la demande croissante d’intégration de technologies avancées dans les opérations militaires.
Implications de l’IA dans le milieu militaire :
L’intégration de l’IA dans les opérations militaires présente à la fois des opportunités et des risques.
Eric Schmidt, ancien PDG de Google, compare l’impact potentiel de l’IA à celui des armes nucléaires.
Cependant, les dangers liés aux erreurs et à l’utilisation abusive de l’IA dans des contextes militaires, comme l’illustre le conflit en Ukraine ou à Gaza, restent une préoccupation majeure.
Conclusion et réflexions :
Cette évolution de la politique d’OpenAI relance le débat sur l’utilisation éthique et sécuritaire de l’IA, notamment dans le domaine militaire.
Elle pose des questions cruciales : comment garantir que ces outils ne servent pas au développement ou à l’utilisation d’armes ? Quelle est la responsabilité des entreprises technologiques et des travailleurs de ce secteur face à ces enjeux ?
Et vous, quel est votre avis sur la question ? Quelle est votre position sur l’utilisation de l’IA à des fins militaires ? Comment les préoccupations des professionnels de la technologie peuvent-elles être adressées dans ce contexte complexe et en évolution ? N’hésitez pas à utiliser les commentaires ci-dessous pour nous partager votre avis.
Avant de se quitter…
Si cet article sur la collaboration d’OpenAI avec le Pentagone vous a plu, n’hésitez pas à le partager sur les réseaux sociaux, à vous abonner à notre newsletter digitale et/ou à nous suivre sur Google Actualités pour recevoir nos prochains articles.
Vous pouvez également suivre nos meilleurs articles via notre flux RSS : https://www.leptidigital.fr/tag/newsletter-digitale/feed/ (il vous suffit de l’insérer dans votre lecteur de flux RSS préféré (ex : Feedly)).
Nous sommes aussi actifs sur LinkedIn, X, Facebook, Threads et YouTube. On s’y retrouve ?
Vous Souhaitez Recevoir Nos Meilleurs Articles ?
(Vous pourrez vous désinscrire à tout moment.)
Crédit: Lien source
Les commentaires sont fermés.