Star News a réalisé une enquête sur l’incident de « manipulation » de FIFTY FIFTY avec la participation de 31 experts de l’industrie, dont des représentants de sociétés de gestion du divertissement et de sociétés de production.
FIFTY FIFTY a fait ses débuts en novembre de l’année dernière et a rapidement attiré l’attention internationale. Elles ont intégré le classement américain Billboard Hot 100 avec la chanson « Cupid » seulement 130 jours après leurs débuts, ce qui en fait l’acte K-pop le plus rapide à le faire.
Cependant, leur succès a été de courte durée car elles ont été confrontés à un conflit avec leur agence, Attrakt, concernant leur contrat exclusif. Les membres du groupe ont demandé une suspension provisoire de leur contrat exclusif avec l’agence.
Attrakt a ensuite soulevé des soupçons de « manipulation » et a pointé du doigt la société de production sous-traitante The Givers comme étant la « troisième partie ». Cette affaire a eu un impact significatif sur la carrière et l’image de FIFTY FIFTY.

Selon l’enquête, 20 des 31 experts de l’industrie ont identifié « l’incitation de l’entourage de FIFTY FIFTY » comme la principale raison derrière l’incident de « manipulation ».
Ils ont mentionné que les jeunes artistes, qui peuvent ne pas avoir une compréhension approfondie de l’industrie du divertissement, peuvent être facilement influencés par leur entourage, y compris leurs conseillers et des tentations peu éthiques.
Ces pressions peuvent conduire à de mauvaises prises de décision, en particulier lorsque des gains immédiats sont en jeu.

Certains répondants ont également pointé du doigt la « cupidité personnelle » (choisie par 14 experts) comme un facteur significatif, en expliquant que le mécontentement des artistes vis-à-vis des termes initiaux du contrat, associé à l’incitation de leur entourage, peut contribuer aux litiges contractuels.

D’autres ont souligné des problèmes au sein du système interne de l’entreprise (choisis par 5 experts) et l’absence de conséquences juridiques pour les entités extérieures encourageant la « manipulation ».

Lorsqu’on leur a demandé qui devait porter la plus grande responsabilité pour l’incident de « manipulation », la majorité des experts (21 sur 31) ont pointé du doigt l’agence. Ils ont souligné la nécessité de définir des limites claires et d’établir un respect mutuel entre les artistes et leurs agences.
De plus, 13 experts ont également attribué partiellement la responsabilité aux familles et aux amis des artistes, car ils peuvent avoir une influence significative sur les décisions des artistes.

En ce qui concerne l’avenir de FIFTY FIFTY, 16 experts estiment que leur carrière est actuellement « irrécupérable » en raison des dommages causés à leur image et à la confiance du public. Ils ont également mentionné que même si FIFTY FIFTY résolvait les problèmes avec leur agence, la stigmatisation négative d’être des « traîtres » pourrait avoir un impact sur leurs activités dans l’industrie de la K-pop.
Certains experts pensent qu’il pourrait être possible pour eux de poursuivre leurs activités, mais cela nécessiterait beaucoup de temps et d’efforts pour se rétablir. Cependant, dans l’ensemble, les perspectives pour leur avenir semblent difficiles.

Un expert a estimé que FIFTY FIFTY pourrait avoir de meilleures opportunités sur le marché international, où leurs supporters et leur musique pourraient toujours avoir un impact.
Qu’en pensez-vous?
Crédit: Lien source


Les commentaires sont fermés.