Patrice Pastor, le magnat de l’immobilier, porte plainte contre l’ex-bâtonnier de Paris

En Principauté, la guerre des clans ne faiblit pas. Le richissime magnat de l’immobilier, Patrice Pastor, vient de porter plainte pour diffamation à l’encontre de l’ancien bâtonnier de Paris, Pierre-Olivier Sur, à la suite des propos de ce dernier dans l’émission « Focus Dimanche » de RTL du 13 mars. Une action devant l’ordre des avocats a également été lancée en parallèle.

Ambiance, ambiance… Figure bien connue du barreau parisien, « POS », comme on le surnomme, défend Claude Palmero, l’ex-administrateur des biens et homme de confiance d’Albert II, remercié sans ménagement par ce dernier en juin 2023 après vingt-deux ans de service. Une éviction qu’il conteste aujourd’hui devant la Cour européenne des Droits de l’Homme où il remet en question l’indépendance de la justice monégasque face à la monarchie.

Une pieuvre qui pilote les actions du prince

Sur RTL, Pierre-Olivier Sur avait mis l’éviction de son client sur le compte d’une « pieuvre contre laquelle il a essayé de lutter et qui, petit à petit, s’est installée à Monaco et qui a semblé piloter les actions du prince et de la couronne ». « C’est sans doute sa pieuvre qui a eu sa peau », a expliqué l’avocat au micro de la radio, citant ensuite Shakespeare : « Il y a quelque chose de pourri au royaume de Monaco. »

A lire aussi

Enquête  Monaco : un mystérieux site web provoque une tempête dans le microcosme du Rocher

Abonné

Lire plus tard

C’est peu dire que la comparaison avec le céphalopode a suscité l’ire de Patrice Pastor : « Cet avocat devrait donc se dispenser de faire des rodomontades au sujet d’un pays dont il ne connaît rien, et dont il ne fréquente manifestement pas les meilleurs éléments », cingle ce dernier dans un communiqué envoyé le 26 mars. Et celui-ci d’ajouter : « Plutôt que de me prendre à partie de manière gratuite pour tenter de faire diversion, il ferait mieux de nous expliquer pourquoi ses clients ont utilisé leurs postes pour servir des intérêts étrangers à ceux de la Principauté, alors que multiples plaintes ont été déposées pour corruption, trafic d’influences, prise illégale d’intérêt, abus de confiance, vol. »

« Absence d’objectivité de Stéphane Bern »

Le 18 septembre 2023, une plainte visant Claude Palmero avait été déposée à Monaco au nom de la famille princière pour abus de confiance et vol. Un audit a également été demandé sur la manière dont l’ancien comptable et gardien des secrets de la famille princière, dont la publication récente des carnets secrets dans « le Monde » a mis le Rocher en ébullition, a géré la fortune de la couronne.

A lire aussi

Enquête  Monaco : le juge Edouard Levrault demande la saisie des carnets secrets de l’ex-conseiller d’Albert II

Abonné

Lire plus tard

De son côté, Claude Palmero vient de demander via ses avocats, Pierre-Olivier Sur et Marie-Alix Canu-Bernard, un droit de réponse à « Paris Match » après la parution dans son dernier numéro d’un long article faisant la couverture du magazine, rédigé par Stéphane Bern, sur les affaires qui secouent en ce moment le Rocher. Dans cet article, l’ancien comptable et d’anciens proches d’Albert II sont traités de « vils courtisans », ayant abusé de la confiance du prince. Dans leur droit de réponse, les avocats notent que Stéphane Bern a animé le 23 mars dernier avec le prince Albert le « Bal de la Rose », un événement mondain monégasque, « ce qui illustre ses liens étroits avec le Palais et l’absence d’objectivité de l’auteur de cet article de complaisance ». L’ancien administrateur des biens se réserve par ailleurs le droit d’engager toute « procédure judiciaire adéquate ».